<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>我的世界只有黑與白 &#187; 光的實踐</title>
	<atom:link href="http://www.aceonaceon.net/blog/archives/category/photography/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aceonaceon.net/blog</link>
	<description>黑與白、零與壹，在這個是非不分的年代，沒有什麼是一定</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 02:40:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Kiki@八里十三行博物館[圖多]</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20090511/227</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20090511/227#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 05:47:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gallery]]></category>
		<category><![CDATA[光的實踐]]></category>
		<category><![CDATA[彩色作品]]></category>
		<category><![CDATA[忙裡偷閒]]></category>
		<category><![CDATA[kiki]]></category>
		<category><![CDATA[portrait]]></category>
		<category><![CDATA[十三行博物館]]></category>
		<category><![CDATA[人像外拍]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[話說上週攝郎去參加了人像攝影風格一日班，在當天只有短短兩個小時還要跟很多人一起擠兩個麻豆，拍起來著實綁手綁腳，再加上當天心思並不是在外拍上，所以沒有什麼看起來OK的作品。 就因為這樣，所以上週整整一週攝郎都坐立難安，到處的找人像外拍網站去註冊去報名活動。終於就在昨天參加的星光攝影網的外拍活動，準備當作許久沒有拍人像的一場試金石。然後確定報名後，還不死心的買了人像攝影教學跟編修的書，希望能夠一步一步拍出自己心目中的風格。結果呢？當然還是沒有達到自我的要求啊～ 先簡單說說昨天星光攝影網的人像外拍活動，因為攝郎也還沒有參加過其他家的活動，所以也無從比較起，就單純說說自己的心得。其實整場的情緒還滿輕鬆的，雖然從來沒有跟其他網友一同攝影過，但是中間的一些交流也不會讓攝郎這一個第一次參加活動的覺得自己很外人。我想，這樣子的活動對一個攝影師來說就已經算成功一半了。當然，這次來的MODEL Kiki在專業度上也是很夠，所以在拍攝時大家也不需要絞盡腦汁要引導MODEL或是教POSE，這樣省下了很多磨合的時間。MODEL在不同場景自己會把最好的一面表現出來，剩下的就是攝影師的技術跟創意了。再加上昨天的天氣實在很好，陽光普照，色調跟光質都是上選，所以不至於出現太誇張的失敗作品。 至於攝郎到底拍的如何呢？個人覺得是少女人像有餘，創意不足。自然也還沒有建立到個人的風格。有些畫面在腦中閃過，但是也礙於現場還有其他攝影師，自然也不便要求Kiki配合。 好了，話不多說，大家來看美女吧 1. 2. 3. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20090511/227/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>重拾影像的感動 Ricoh GR Digital GRD</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20080901/157</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20080901/157#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:22:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[光的實踐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20080901/157</guid>
		<description><![CDATA[今天入手的新玩具，不是那個佔畫面大部分面積的女生（如果可以我不反對啦），是右上角那塊黑壓壓的東西&#8211;Ricoh GR Digital 功能介紹、評介就不想多說了，那個去Google一下真的太多了 用了兩個小時的心得是&#8211;用了你就知道了 Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20080901/157/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Parsons Challenge &#8211; LONELINESS</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20071115/116</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20071115/116#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 05:19:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gallery]]></category>
		<category><![CDATA[光的實踐]]></category>
		<category><![CDATA[黑白作品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20071115/116</guid>
		<description><![CDATA[LONELINESS  1. Around the Corner 遠離喧鬧的人潮、走入微光的街角，跳脫世俗禮教的框架，離群索居。嘗試恣意享受自由的甜美，卻在下一瞬間被孤獨摧毀。切斷與人類世界的連結，以為可以找回被隱沒許久的自我。不，我毫無價值。只有孤獨，陪我一路走著。 2. Ain&#8217;t We be Forever? 執子之手，與子偕老。一紙婚約、山盟海誓，曾經在耳畔流轉的軟語呢喃，總是在彼此身上交流的體溫，曾經共築的美好夢想，都在一次又一次的背叛與爭吵中解構。是誰先說了那句話，又是誰掉頭轉身離開，已經不再重要。是誰介入了誰的關係，誰又該說抱歉，沒有必要去想，也沒有必要再留戀。誰說沒有永恆的關係？我找到了我的永恆，孤獨，他會陪我一直到最後。 3. Strangers&#8217; Warmth 看，這城市多麼寂廖，陌生人互相在陌生人的身邊取暖。把自己淹沒在人群中就能感受到一絲絲的安慰嗎？感受到了體溫，感受到了喧囂，Bang，Just realized 我也只是另一個陌生人，另一個渴望有人陪的陌生人，在陌生人群中讓人取暖。環顧四周，空氣中盡是空虛的靈魂在飄盪，渴望脫離孤獨的靈魂向我伸出手求援，但我，也只是其中一員。 Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20071115/116/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Walking</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070923/108</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070923/108#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 05:58:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gallery]]></category>
		<category><![CDATA[光的實踐]]></category>
		<category><![CDATA[黑白作品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070923/108</guid>
		<description><![CDATA[話說上週二一個颱風，終於讓我們台北市民盼到了一個颱風假，不過後續夾帶的西南氣流，也是讓台北市持續的下了一週的雨，還持續到難得一連四天的中秋假期。趁著週日正好一個上午的短暫放晴，豔陽高照晴空萬里，把好久沒有使用的攝影神經跟心情，帶出來活動活動。不過天氣不穩定，倒也不敢跑遠，就在交通便利的台北車站附近拍拍「女鞋」這個主題。 其實女生的鞋子跟女生的飾品一樣的千變萬化，多采多姿，不過因為地位過於低下，常常許多女生都忽略了它。一來鞋子多了佔空間，也不是每個女人都能有一個房間用來放鞋，二來鞋子不像衣服飾品199就一件，多了，也是個負擔。真難為了 Sex and the City裡的Carrie常大呼 &#8220;I can&#8217;t afford it&#8221; 不過，挑鞋子的品味其實不該輸給挑衣服包包，整體的搭配性也是很重要的。衣服、包包、裙子都挑好了，可是卻隨便套了一雙Crocs的洞洞鞋，不是我對那鞋有成見，只是不搭、真的不搭。 既然今天主題是女鞋，自然男鞋、運動鞋、夾腳拖鞋、開口笑、帆布鞋一律被刪除。 其實拍攝固定主題是一個訓練對影像敏感度的好方法，特別是你要在人潮川流的市區裡，作動態的拍攝。有沒有決定性的瞬間呢？有的，不過你會經常性的手腦不協調，在妳決定的那一瞬間，影像其實已經過去了，再加上今天帶的只是高階消費機，快門延遲的時間遠比想像嚴重，所以必需預先想像下半秒的影像，在0.5秒前就做好決定，才能有想要的決定性的瞬間。 不講技術、不講器材，我們來談談聯想。不是把IBM買下的聯想集團的聯想。而是影像的聯想。拍之前，我的主題是訂女鞋，但是鞋子不是在櫥窗裡不動，而是穿在腳上，鞋子穿來就是要行走的，所以最後訂題為行走。其實應該還要聯想更深的，但是通常兩個三個環節後，就會讓人難懂了。所以從單純的鞋子，衍生到行走這個動作。也因此我用了鞋子這個具象的物體來形容了行走這個抽象的觀念，同樣的，妳可以拍腳、拍腿，他們都是行走的一部份。當然想像力不要被侷限，這只是一層的衍生，妳可以再想像第二層、第三層。 用心去看影像，不是用眼！ Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070923/108/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>學姐</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070916/107</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070916/107#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 18:56:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[光的實踐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070916/107</guid>
		<description><![CDATA[在翻以前高中時代拍的舊照片的時候，無意間翻到這張高三時代跟社團學弟妹還有指導老師一同出去人像外拍的照片。麻豆是指導老師的同學，記得當時在東部念師院吧，大攝郎兩屆還三屆的學姐（不要再逼問了，細節我真的都忘了）。那天拍了一整天，當然是有一系列的作品，不敢說張張精彩，但是有指導老師帶著，學姐的動作相當的自然好拍。學姐似乎也不是第一次了&#8230;ㄜ&#8230;我是說第一次當麻豆，所以面對我們一群高中的小蘿蔔頭拿著相機胡搞瞎搞，倒也不會扭捏。 這只是其中一張洗出來後有保存且掃瞄後的作品，其他的，攝郎會漸漸的整理，也算是整理一下過去的回憶。 人像攝影師在透過觀景窗拍人像時，其實會有一個錯覺。在按下快門的一瞬間，攝影師其實是對影像有感覺的。在那一瞬間，攝影師灌注了自己的想法、觀點跟感情進入影像。就像是臨死之前的怨念會被灌入枉死者手邊的物體，而以另一種型態繼續活在人世間。所以，好的照片，影像是活躍於紙上的。也正因為這樣，攝影師會對自己的影像產生感情，如果影像的主題是個人，那就更容易令攝影師混淆了。 攝郎在拍攝學姐的當天，一直對學姐有一種錯覺，好像有一種迷戀她的情愫在體內產生。每讓她擺一個pose，每次按下快門，這感覺就產生一次。當然這感覺在拍攝結束之後也就不了了之。之後也只能藉著在暗房把照片一張張的洗出來來悼念這逝去的感覺。攝郎一直以為是對成熟女性的崇拜以及學姐的長相及散發出的氣質所引起。 在過了兩三年後，偶然在雜誌上讀到柯錫杰的專訪。訪問中談到他在紐約接case出賣作品與攝影的靈魂只為謀生時的情形，他說的正是攝郎之前所提到的對影像的感情。他在與MODEL拍完後，總是會翻雲覆雨一番，不是濫情，而是一種對影像的錯覺，在與MODEL做完之後心中其實更空虛，因為對影像的感情依然沒有得到滿足。 在多年之後，重新review之前拍攝學姐的照片，我的迷戀依舊，我的腦中還可清晰聞到學姐身上的體香，還清晰記得我按下快門那一瞬間的悸動，以及透過鏡頭的學姐呈現給我的震撼。 是錯覺？是對影像的迷戀？是成熟肉體的吸引力？還是&#8230;？我還是沒有辦法分辨 &#8211; p.s 如果有幸這篇能讓學姐或是學姐的朋友看到，我想告訴學姐，我是824的攝郎，如果有機會，我想為妳再拍一次 Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20070916/107/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>數位影像，妳的深度何在？</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20060121/82</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20060121/82#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2006 03:17:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[Murmuring]]></category>
		<category><![CDATA[光的實踐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[這已經不知是第幾次在告解這樣的問題了 暨Nikon在上週還是上上週宣布停止傳統底片機的產線，僅留下旗艦級機型F6的產線 接著這週Konica Minolta也宣布停止底片機的產線和傳統影像周邊產線，將重心放在DSLR上 幾個指標性傳統相機大廠紛紛終止傳統產品投入數位攝影的市場，這只會是個不停止的趨勢 不論是終止產線或是像Leica有心還為了R8 R9做了數位的機背，讓Leica迷能夠輕鬆（其實也不輕鬆啦，數位機背要價18萬）的使用現有的Leitz優異光學系統進入數位的世界，而不用將花了大半生的積蓄買到的Leica束之高閣 最後，還是不敵影像數位化的過程 現在的傳統相機，蒐藏的意義遠大於實際存在的價值，特別是一些當代的銘機 回歸攝影的本質，影像，抽象與具象的意念，從傳統到數位，差別的只是呈現媒介的不同 影像所要傳達的意義，影像的張力、震撼力、影響力，是不會因為媒介有所差別 但是，傳統攝影裡為了表現攝影師的意念而使用的一些技巧，在轉換到數位攝影後勢必會消失或是轉換成不同的形式 一些暗房的技巧，像是莎巴蒂、拼貼、正片負沖，這些技巧在數位暗房裡只要一個簡單的按鍵就可以達成 數位化的器材，的確大大降低了進入攝影領域的門檻 套句食神的台詞「只要用心，人人都是攝影師」 但是過度簡化的影像取得，簡易達成的暗房技巧，人們對影像對攝影藝術的要求也降低了 亂槍打鳥，有多少人在按下快門前會仔細想想，構圖、曝光、所要表達的意念？&#160; 簡易的後製過程，又有多少人會認真的去處理，去用顏色、明暗、對比去表現影像 取而代之的是一些顏色飽和、影像清晰的後製達人製造的充滿匠氣的照片 攝影師對自己的影像不重視，那麼又怎麼能要求觀賞者會重視，怎麼能要求照片有價值呢？ 或許是我過度憂心，數位影像的攝影師或許跟傳統的攝影師具有不一樣的思維 數位影像對於好照片、具有藝術價值的照片的定義或許也是隨著時代有改變 Life find the way，數位攝影也會在左右擺盪的方向中找出自己的藝術價值 深度，何時數位影像才會展現出自己的生命與深度？&#160; Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20060121/82/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>My Digital Gallery</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20060109/75</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20060109/75#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 17:51:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blog工友</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gallery]]></category>
		<category><![CDATA[光的實踐]]></category>
		<category><![CDATA[彩色作品]]></category>
		<category><![CDATA[黑白作品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[Advertise my own digital photo gallery]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20060109/75/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>黑白攝影，你的路在哪裡？</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20051122/64</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20051122/64#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 05:50:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[光的實踐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[今天難得有興致在下班之後躲到書店去翻翻久未翻閱的攝影雜誌 不是陰雨連綿的台北冬天挑起了我的慾望，而是地下錢莊的ATM旁正好有著這麼一家書店 「既然來了，就拿著水煎包跟梅子綠進去看書，也不算辜負了書店老闆的美意」 拿起了以前常翻的攝影雜誌，的確，內容少了許多 在傳統攝影不敵數位洪流的目前，還擠的出這點照片、這些稿，還能繼續撐，也不得不讓我佩服發行人的毅力 除了這本專講傳統攝影的雜誌，倒是多了不少數位攝影的刊物 順手翻翻，嗯&#8230;.D50的廣告不小，KM的D5D也是介紹的重心，一些名片型的消費機評比 照片呢？攝影的意念呢？好像介紹的不多，倒是技術介紹性的文章還頂充實的 不過，還是有少數在省思的文章存在著 不過，讓我震驚的倒是一小格中的消息 AGFA 即將把傳統攝影的部分收起來，同一篇還提到了KODAK已經不再生產黑白相紙 這兩家曾經都是黑白攝影軟體的大宗公司 Agfa的APX, Rodinal, 還有黑白相紙，Ultra50也是盛極一時的彩色負片，還有平價且銳利的RSX正片 真的都要消失了嗎？ KODAK的黑白相紙DMAX，也是評價極高的的黑白相紙，現在也沒了？！ 等到哪天連ILFORD都宣布退出黑白攝影的領域，那麼黑白攝影就正式要邁入死亡了 黑白攝影本來就是傳統攝影裡的小眾，現在傳統攝影變成了整個攝影圈的非主流 這也難怪許多軟硬體的大公司紛紛放棄傳統攝影，而投向數位的懷抱 許多傳統相機的公司也紛紛在現有的光學系統上填加數位感光原件 挾帶著傳統光學的優異性能一舉搶佔數位市場 硬體市場漸漸萎縮連帶著軟體也跟著萎縮 黑白攝影的將來的確令人憂心 這不像cd與lp的情形 lp這還可以重覆使用,但是底片跟相紙不行 軟體斷頭了,這類攝影就消失了 以利益掛帥的資本主義社會,沒有利益的事就沒有人要做 再不然就是奇貨可居,就像現在的一些已停產的高級的傳統傻瓜 價格水漲船高 想必將來的黑白市場也會朝向這樣的模式 但是這樣的經營只會讓小眾的市場更加萎縮 這樣子的惡性循環之下, 將來還有黑白攝影嗎? 黑白攝影, 你將來的路在那裡呢? Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20051122/64/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>囚牢</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20050221/19</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20050221/19#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2005 05:44:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[光的實踐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[囚窗外的世界總是特別的吸引人，不是嗎？ 在這個鋼筋水泥的都市囚牢裡，外面，是哪裡呢？ 記得高二時正值意氣風發的攝影高峰期，技術、專有名詞、曲線、原理、器材對我而言如數家珍般輕鬆。 跟一群玩攝影的同學興致勃勃的去參加黑白攝影的比賽 花了三天的時間，洗壞了不知道多少8&#215;10的紙基相紙，為了只是完美重現暗部的階調 安瑟亞當斯的I～III階 照片的背景是一個山區裡荒廢的單人的男生廁所，畫面的主體是一個小便斗 小便斗的上方是一個普通兩個正方形的框組成的窗戶 陽光斜斜的從沒有天花板的上方，小便斗的右側射進來 我從左下採仰角向上拍，斑駁的牆壁、尿液的殘渣、下午陽光斜射的對比 「歲月的痕跡」我當時這樣的命名它 沒錯，單就時間跟空間的要素，這的確是一張歲月的痕跡，而不是「山區裡的荒廢小便斗」 這個名字，的確也受評審柯錫杰的青睞。 半年後，邀請一位國內知名的攝影師回來演講 在學姐的慫恿下，我又拿出小便斗向他討教 我還是命他歲月的痕跡，說正格的，我也想不出更好的名字 前輩端倪了一番，對我說「我覺得這張是吶喊！」 「兩個窗子是眼睛，而小便斗是嘴巴，這是一張在吶喊的照片」 我恍然大悟，原來每張照片每個人依心境的不同會有不同的解讀 照片的名稱，只是個虛名，是用來當攝影師只想和讀者取得一個，也是唯一一個共識的手段 一張照片，應該是有無限的想像空間，讓每個人根據經驗的不同而有不同的解讀 不該讓照片的標題侷限住讀者的想像 再從自省的角度出發，我是不是被自己被經驗侷限住了？ 為什麼我只看到小便斗、排泄物跟牆壁的粗糙這些表象的東西？ Is what I saw really what I see? 蕃茄會不會有內臟？蕃茄汁是不是它的血？ 樹會不會不是樹而是外星人？ 人，會不會只是個電池？ 我感覺到的，真的存在嗎？是真實存在還是我感覺它存在？ 真實真的是真實嗎？ 高中的社團指導老師 MJ 問過我一個問題 「想想，你要怎麼去拍一個蘋果？」 到現在，我還沒有一個我滿意的答案，我還在自己思想的囚牢裡 縱然我向窗邊移動了，外面的世界在招手 但是外面是什麼樣的世界？ &#8211; END &#8211; Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20050221/19/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OL的記憶</title>
		<link>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20050212/18</link>
		<comments>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20050212/18#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 05:43:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>攝郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[光的實踐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aceonaceon.net/blog/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[什麼是記憶？ 講的學理一點，記憶是人腦細胞在接受新刺激（視覺、聽覺等）後，與其他腦細胞的連結。如果人類再根據許許多多類似的刺激，歸納出某些東西，那便成為經驗。 攝影師以一種叫做照片的的固定形式，將他的記憶保存並展現出來。無數的照片紀錄著無數次的刺激，也紀錄著攝影師對這個世界的觀點。 我不喜歡拍照，說的嚴謹一點，我不喜歡在照片裡。 不是因為我醜、我胖、不上相或擔心被貼在門上避邪、釘在牆上當標靶以及半夜防止鬼壓床。 是因為，我拍的照片記錄了我的記憶，照片的呈現反映了我當時的心情以及對事情的看法。我的照片記錄了不只影像，更記錄了我想法的成長和觀念的改變。對我而言，照片不只是照片，照片是我對自己說故事，對大家說故事。 我曾拿過好幾張一群人出去玩但是卻沒有我的大合照給朋友看，並眉飛色舞的說多有趣、風景多美麗。 朋友問了我一句，「你在哪裡？照片裡都沒有你！」 我把一同在觀賞的照片用手拿遠對他說，「我在這裡！」 就像一張風景照，會因為攝影師不在風景裡，就抹滅掉攝影師存在的事實嗎？不會！不過，有個攝影師幹過這檔事，他的照片永遠有個戴了墨鏡的他在裡面，這是例外。 就像這張OL的照片，或許再過幾年，我不會記得這是在哈佛大學校區裡的一家讓我借用廁所的咖啡廳裡拍的。但是這張照片告訴我，那個瞬間，我很無聊，而且我喜歡微笑的OL裝扮。 今天，很特別，女神的OL裝扮，記憶的固定形式，記錄了！ &#8211; END &#8211; Share and Enjoy:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.aceonaceon.net/blog/archives/20050212/18/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
