我想 男人很難放棄終其一生追求完美女人的目標
可以說是一種使命 好吧 是宿命
不斷不斷的會想給它”寥落去” 尋尋覓覓 萬水千山 撲牆撞壁 還是很堅持
(如果當初國父有這份堅持 革命一次也就會成功了)
但是 個人卻覺得外表和個性這兩個變因還不能概括所謂的女人耶
好吧 這也是因為我是身為女人吧 但是並沒有大女人主義

我同意高小猴說的 5%的貌美女子全都耀眼到螢光幕前了
但是邱阿熏又想加上一點
不知道5%裡 個性好的佔的到百分之? 因為銀色世界 個性好的 就輪不到你耀眼了!

好吧 如果要找個性好的 就要更努力了 看起來對吧?
但是現在這個混亂世代 現階段我還是支持你的子軒
如果我有機會認識徐若瑄的話
我就第一個找你一起來吃飯!

對阿 天心姐姐也分手了 我去問問我棠姐有沒有機會! ^__^

To 高小猴：
感謝妳的評分，如果妳後面不補刮號內的敘述，我會以為滿分是100。至於妳要幫我跑linear regression，我想還是別浪費時間了，跑這玩意兒SPSS是會哭泣的，而且很明顯的會呈現負相關，但是如果妳的proposal想要提這個題目，我一定會拿出我的花名冊全力支持妳滴。

當然，這世上的男人跟女人不是只用外表跟個性就可以分類的，不然塔羅牌、星座、紫微也就沒有生存空間了。只是這兩個參數是我直接感受到的，而且我只會處理平面座標系。至於，個性普通、外表平平的，我敢寫normal distribution就自然有他們容身之處，就然沒有特點可強調，自然是落在左5%區囉。（呼，還好我有先說我是用MSN的那45%，不然自己恐怕也會被歸進左5%）

有沒有聽過一句話「人因夢想而偉大」？我想要偉大，所以我有夢想，我一定會追到徐若瑄的。不過妳又帶出一個優生學的主題，那也是很值得探討的地方。白種人，跟黑或黃生出來的都很優，但是，看著我的女兒很優，並不能讓我有任何充血的快感。道德上，我也不應該有充血的舉動。與其要背負一輩子道德良心的譴責，我還是選擇將我的快樂建築在可以帶給我歡愉的肉體上。

這個文章讀起來特別有意思，因為用了好多熟悉的名詞和圖形。
要不要你下次收集個資料，我幫你跑個更詳盡的regression，X=不同level的外表，Y=對應的個性。
如此一來，當你新認識msn的美眉時，給我一個78分臉，馬上讓你知道能不能娶回家當老婆。

不過，這世界上的女人可不是只用外表和個性就可以分類出來的。
總是有外表OK個性OK的人吧，他們要怎麼擠進你的normal distribution?

你們男人阿，不要再追求那5%了，
那5%裡的3%全部都去當明星和模特兒了，再追下去就要變成王老五。
倒不如去找個阿豆仔，讓你的next generation變成那5%還比較實際。