我的世界只有黑與白

如果只是我空口說白話，我相信這邊很多的即將成為媒體工作者的、或是會常與媒體工作者為伍的讀者一定不買我的帳
長久以來，學校教育將從事媒體工作的學生關於媒體的權威性、媒體的力量、媒體對閱聽人的影響
媒體該為閱聽人把關等等等
大家先來看看這段年代的獨家新聞

看完了吧？！
如果對於一個不常上網，沒有去關心一些網路消息的觀眾
除了相信年代的報導，相信真的有位可愛的台灣小朋友寫了封e-mail去鼓勵王建民，似乎也沒有其他消息來源
說到這，請看完這段新聞，真的相信有這封e-mail，自己去回應處舉手答有

對於這段新聞，大部分的人頂多一笑置之，想說又是個沒營養沒價值的新聞
我會問各位上面的問題，這新聞的來源當然有問題啦！
請各位看官去看看 Ronny’s Blog 的 腦殘媒體
我還跑去BBS上的joke版或是kuso版去挖原文，不過可惜年代久遠，只有找到引用原文的回應，並沒有辦法看到原文
好了，可笑的不是新聞的內容，可笑的是新聞的來源
媒體把網路消息當作是新聞的來源也就算了，這已經行之有年，最少以前網路記者還會花時間追蹤一下消息來源的可靠性
現在，笑話版裡的笑話都用上了，也不查證，還剪了一堆歷史畫面，好像真的有採訪洋基、FBI一樣
這樣草率的媒體，我能指望他來為我要看的新聞把關嗎？

Mark 的這篇 新守門人：傳統媒體對 Blog 的反撲？算是激勵我寫這篇的動力
從離開無名小站之後，開始架設自己的Blog，才算真正接觸到所謂的blogsphere
才算真正開始接觸到blogsphere的社交行為，blog在虛擬社群的地位與重要性
（有興趣的可以看看我經典網摘裡關於blog的連結）
以前我也只認為blog就像新聞台一樣，發表一下個人的意見，有興趣的人回應
只是載具由e-mail變成網頁的形式，讓更多的人可以公開的討論
當然不只是這樣

現在媒體，卻想要染指blogsphere?
想為傳統媒體的讀者，想為想閱讀blog文章的讀者列出了”優格”清單
企圖以傳統媒體的角度，來為blogsphere把關？
或是更進一步，對於反媒體或是批評性的blog，一律掛上黑五類？
再進而利用傳媒目前的普遍性，扼殺以及抹黑這類的blog，使其消失？
或是歪曲blogspher的精神，讓一般讀者以為blog不過只是不容於社會現狀的怪人發發牢騷，或是企業用來宣傳的另一種手段？
其實我很憂心，觀眾都知道媒體的可信度越來越低，可是卻也還都相信媒體

當你對某樣東西不瞭解時，你憑什麼為它把關，或憑什麼決定他的方向？
之前與友人吃飯時聊天，談到台灣要將九族的語言列為必要學習的語言，企圖保存台灣文化
出發點是好，立意當然良善
但是作法我覺得就跟媒體要成為blogsphere的新守門人一樣
你不瞭解一件事，不瞭解他的精神，不是膚淺的保留外在的行是就是把關就是保存文化

現在的媒體就是在做這件事，用傳統媒體所認知所瞭解的blogsphere，企圖對blosphere做報導
就像我在美國看到關於台灣的攝影集，舊眷村、遊民、地下人行道的乞丐、賣玉蘭花的殘障人士、紅紅綠綠的違章建築、檳榔西施
這是美國人眼中的台灣
很難保媒體眼中的blogsphere是不是也是這樣扭曲的社群

那就來預測一下，媒體的下幾步是什麼？
1. 一陣狂潮，各大媒體爭相報導blogsphere
2. 媒體大肆報導內容腥羶的blog，或是像無名這種打著blog頭銜的交友網站
3. 負面報導：攻擊或是批評媒體的blog、或是批評與媒體掛勾的企業的blog
4. 請學者專欄評論blog對一般讀者的負面影響
5. 最後，口誅筆伐bloggers扭曲社會現實，對社會亂象有極大貢獻

這樣的預測有點悲觀，不過對於現在劣質的媒體，任何會威脅傳統媒體地位的新媒介，除了扼殺，我沒有想到媒體願意共存共榮的理由

No related posts.